Kva har Sverige lova Tyrkia?

Leserinnlegg i Klassekampen av Erling Folkvord 25.8.22

Utanriksministrane i Sverige, Finland og Tyrkia har underteikna ein 10-punkts avtale om utlevering av tyrkiske statsborgarar. For president Erdogan handlar det om terroristar. Ordlyden i avtalen tyder på at statsminister Magdalena Andersson no godtar Erdogans terrorisme-begrep.

Punkt 8 i avtalen seier m.a.:

«Finland og Sverige vil behandle Tyrkias overleverte forespørsler om utvisning eller utlevering av terrormistenkte raskt og grundig, under hensyntagen til informasjon, bevis og etterretning gitt av Tyrkia, og etablere nødvendige bilaterale juridiske rammer for å lette utlevering og sikkerhetssamarbeid med Tyrkia, i samsvar med Den europeiske konvensjonen om utlevering.»

Men denne konvensjonen gjeld berre «vanlege» kriminelle, slik som bankranaren David Toska som rømte til Spania. Konvensjonen presiserer derfor at:

«Utlevering skal ikke skje dersom angjeldende forbrytelse av den anmodede stat betraktes som en politisk forbrytelse, eller som en forbrytelse som har tilknytning til en slik forbrytelse.

Den «anmodede stat» er Sverige. Svensk lov og svensk rettsoppfatning skal gjelde. Den svenske regjeringa har hittil meint at det ikkje bør vere straffbart å for eksempel organisere demonstrasjonar mot Erdogan og for HDP (Folkenes demokratiske parti). Ein anti-Erdogan –  demonstrasjon er da «en politisk forbrytelse» og verken ei terrorhandling eller «vanleg» kriminalitet.

Da er konvensjonen klar: «Utlevering skal ikke skje.» Og konvensjonen stoppar ikkje der: «Den samme regel kommer til anvendelse dersom den anmodede stat [Sverige] har alvorlig grunn til å anta at en begjæring [fra Tyrkia] om utlevering for en alminnelig forbrytelse er fremmet i den hensikt å tiltale eller straffe en person på grunn av dennes rase, religion, nasjonalitet eller politiske oppfatning.» (Mine uthevingar.)

Tyrkia er ikkje einaste staten som tiltalar opposisjonelle for narko-handel eller andre «vanlege» lovbrot.

Det absolutte forbodet mot utlevering p.ga. ei «politisk forbrytelse» kan gi håp for tyrkiske demokrati-aktivistar. Viss ikkje den svenske regjeringa no har same rettsoppfatning som  Erdogan. Da kan skarp politisk kritikk av Erdogan i seg sjølv bli til terrorisme og ikkje ei «politisk forbrytelse».

Eit anna punkt i avtalen er retta mot alle i Sverige som vil vise støtte til «terrorist»-organisasjonar i Tyrkia:

«Finland og Sverige forplikter seg til å forhindre aktiviteter fra PKK og alle andre terrororganisasjoner og deres forgreininger, samt aktiviteter fra enkeltpersoner i tilknyttede og inspirerte grupper eller nettverk knyttet til disse terrororganisasjonene.»

Sverige har no ei regjering som lovar  å forhindre aktivitetane til foreningar og personar som protesterer mot eineherskaren Erdogan og dei folkerettsstridige krigane han fører i Syria og Irak.

Erling Folkvord, medlem i Rødt Oslo

Utvisningen fra Sverige av den kurdiske aktivisten Znar Bozkurt er midlertidig stoppa

I følge nettavisa Blankspot som har jobba med denne saken siden mai, har migrasjonsmyndighetene i Sverige stoppa utvisningen midlertidig og skal gå gjennom Znars sak en gang til. Inntil videre sitter han i arrest. Men også dette er anka.

Se: https://blankspot.se/znar-bozkurts-fall-ska-provas-pa-nytt-utvisningen-stoppad/

Znar Bozkurt til venstre.

De svenske socialdemokraternas svik

Kommentar av Johan Petter Andresen

Det er nesten ikke til å tro hvilken avstand det er mellom avtalen som ble inngått mellom Socialdemokraterna i Sverige og den kurdiske riksdagsrepresentanten Amineh Kakabaveh i november i fjor og avtalen mellom Sverige, Finland og Tyrkia i mai, noen måneder seinere.

Les teksten til avtalen med Kakabaveh her:

Og deretter kan du lese treparts-memorandummet her.

Døm sjøl.

Nå har Sverige påbegynt sin avtale med Tyrkia og sender en kurdisk aktivist til Tyrkia, hvis ikke rettsevesenet i Sverige stopper den.Om noen dager skal Tyrkia møte Sverige og Finland for å samarbeide videre i forfølgelsen av frihetskjemperne, som de kaller terrorister.

Hvor lavt kan Socialdemokraterna synke?

Sverige har anholdt en kurdisk aktivist, forbereder utvisning til Tyrkia

I forbindelse med Sveriges Nato-ansøkning, inngikk Sverige, Tyrkia og Finland en avtale der Sverige har lovet Tyrkia å utvise det Tyykia anser som terrorister. Avtalen kan leses på norsk her.

Den 19. august ble den kurdiske aktivisten Zinar Bozkurt anholdt. Han har bodd i Sverige i åtte år og har søkt om asyl. Han er tidligere medlem av HDP og homofil. Han risikerer nå utvisning til Tyrkia, der han risikerer fengsel og tortur. Les mer her.

Zinar Bozkurt

Solkurd møte med AANES

I forbindelse med sitt Oslo-besøk møtte Abdul Karim Omar, representant for Den autonome administrasjonen i Nord og Øst Syria, medlemmer av Solkurd den 20.8.

Abdul Karim Omar til høyre, med tolk.

På møtet fortalte Omar om situasjonen i Nord og Øst Syria. Kampen mot Den islamske stats soveceller og unntakstilstanden som er innført på grunn av Tyrkias uavbrutte angrep var på agendaen. Omar tok også opp problemene med at hjelpen til Syria går for det meste via Assad-regimet, noe som innebærer at Nord og Øst Syria får knapper og glansbilder av denne hjelpen. Omar oppfordrer norske myndigheter til å rette deler av den hjelpen som ytes til Syria direkte til sjølstyremyndighetene. Blokaden mot Nord og Øst Syria gjør den økonomiske situasjonen svært vanskelig, dette utnytter Den islamske stat i sin rekruttering.

I Al Hol leiren er det kvinner med tilknytning til Den islamske stat og barna deres, til sammen ca 60 000. De kommer fra 57 ulike land. Men disse landa nekter å ta tilbake sine borgere, samtidig som de heller ikke yter bistand slik at det kan bli mulig å finne en løsning både økonomisk og politisk på situasjonen. Det samme gjelder de fengsla mennene fra IS.

Tyrkias stadige angrep på Nord og Øst Syria hjelper IS, som stadig utgjør den største interne trusselen. Omar minte om det omfattende angrepet på fengslet i Hasakah tidligere i år, som ble gjennomført av IS. Alt tyder på at Tyrkia var innblanda i angrepet, der 127 soldater og politi mista livet i kampen for å hindre at mange tusen IS fanger skulle unnslippe og IS etablere seg på nytt med et kalifat. At Nato stilltiende godtar Tyrkias angrep er med på å styrke IS, som er en fare for mer enn Syria.

Abdul Karim Omar til høyre under møtet med medlemmer av Solkurd.

I Afrin, som Tyrkia invaderte i 2018 var 90 % av innbyggerne kurdere. I dag er 20 % kurdere. Tyrkia bruker okkupasjonen til å endre befolkningssammensetningen i området, og flytter inn det Tyrkia antar er lojale innbyggere fra andre områder i Syria. Det ser ut til at Tyrkia vil fjerne kurderne fra hele nordre Syria og erstatte dem med andre befolkningsgrupper. En ny tyrkisk invasjon vil føre til en flyktninge-bølge mot Europa.

Abdul Karim Omar til høyre under møtet med medlemmer av Solkurd.

Solkurds representanter informerte om arbeidet som gjøres i Norge. Solkurd samarbeider med flere stortingspartier om at stortingsrepresentanter skal besøke Nord og Øst Syria og at Norge skal anerkjenne Den autonome administrasjonen i Nord og Øst Syria. Solkurd vil også arbeide for at Stortinget skal vedta en post på statsbudsjettet med midler som går direkte til Nord og Øst Syria.

Møtet ble også omtalt på Hawar News

Tyrkia dømmer nok en gang kurdisk som ulovlig i skolen

I følge nyhetsbyrået ANF har konstitusjonsdomstolen vedtatt at det ikke er lov å undervise på kurdisk i skolen. Dette var på bakgrunn av at lærere gjennomførte en streik og under denne streiken holdt de et seminar på kurdisk på skolen. Dette var for å delta i FN-organet UNESCOs markeringsdag for morsmål! En aksjonsform som ikke er kjent for oss i Norge.

De ble dømt til tross for at dette skjedde utenfor den normale undervisningen.

Her er et utdrag fra dommen oversatt av Johan Petter Andresen:

«Når vi ser på den overordnede politikken til republikken Tyrkia, er det fastsatt i Grunnlovens artikkel 42 at morsmålsundervisning skal være på tyrkisk. Derfor kan intet annet språk enn tyrkisk brukes av Tyrkias borgere som morsmål i utdanningsinstitusjoner.»

Her er kilden på engelsk:

Constitutional Court upholds mother tongue ban

ANF | Ankara | 29 July 2022
Turkey’s Constitutional Court (AYM) found no violation in the disciplinary punishment given to 22 unionized teachers who participated in a workshop over one-hour mother tongue education at schools carried out on February 21, 2016 by the Education and Science Workers’ Union (Eğitim Sen) as part of UNESCO’s 21 February World Mother Language Day.

Disciplinary investigations were launched against teachers working in primary, secondary and high schools in Lice, Sur and Yenişehir districts of Amed (Diyarbakır) province after they “taught lessons in mother tongue” on February 22, 2016, recommended by the Eğitim Sen. Teachers received reprimands for their lectures on mother tongue held at Eğitim Sen’s suggestion.


When the teachers objected to the reprimands, the Diyarbakır Administrative Courts decided to cancel the disciplinary punishments on the grounds that “their actions remained within the scope of union activities”. While the case was taken to the Regional Administrative Court in Antep province, the court ruled that “the action is not within the scope of union activity, therefore, the act of teaching extracurricular courses violated legislation, procedures and principles determined by the institution and resulted in blocking the right to education, which is a democratic and constitutional right.”

The teachers in question and the Eğitim-Sen appealed to the Constitutional Court, defending that “the right to union, freedom of expression and organizing meetings and demonstrations were violated.”


Give education in Turkish, be loyal to the state
The Constitutional Court, however, rejected the appeal of the union, ruling that, “When we look at the overall policy of the Republic of Turkey, it is stipulated in Article 42 of the Constitution that education in the mother tongue will be in Turkish. Therefore, no language other than Turkish can be used by Turkey’s citizens as their mother tongue in education and training institutions.”

Although the Constitutional Court emphasized that “freedom of thought and expression is of vital importance for a functioning democracy”, it ruled that public officials have a “fidelity obligation” to the state.

The Constitutional Court unanimously ruled that there was no violation in salary cuts and reprimands given to the teachers.